"08" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/232/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні дану справу
за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ (далі - позивач, КБ Приватбанк)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж ЛТД», с. Оноківці Закарпатської області (далі -відповідач, ТОВ Стронг Брідж ЛТД)
про стягнення 14117825,24 грн., в т. ч. 6022174,64 - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 5270455,59 грн. - прострочену заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном; 2825195,01 грн. - пеня за порушення грошового зобов'язання
представники:
позивача - Гнатишак О.В., представник за довіреністю (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
відповідача - не з'явився
Ухвалою суду від 13.10.20 провадження у даній справі після завершення судово-економічної експертизи було поновлено, призначено підготовче засідання на 4.11.20 та запропоновано сторонам надати пояснення по суті спірних відносин з урахуванням висновків експертизи, відповідачу - надати пояснення у зв'язку з заявою позивача про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 1.09.20.
Ухвалою суду від 04.11.20 підготовче засідання по справі відкладено на 08 грудня 2020р.
Сторони не надали пояснень на пропозицію суду викладену в ухвалі від 13.10.20. Представник відповідача до початку даного засідання надіслав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання суду у зв'язку з його хворобою, що потребує дотримання певного режиму лікування, проти чого присутній в засіданні суду представник позивача не заперечує, однак просить суд прийняти до розгляду раніше подану заяву про збільшення розміру позовних вимог.
За змістом поданої заяви позивач наполягає на збільшенні розміру позовних вимог в частині простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном, яка станом на 4.02.20 становить 9000791,38 грн., що є за приписами ст. 46 ГПК України процесуальним правом позивача, яке може бути реалізовано ним до закінчення підготовчого засідання.
За таких обставин та оскільки позивач заявив про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 17848161,03 грн., в т. ч. 6022174,64 - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 9000791,38 грн. - прострочену заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном; 2825195,01 грн. - пеня за порушення грошового зобов'язання.
За наведеного суд вважає можливим відкласти підготовче засідання для надання процесуальної можливості сторонам подати суду письмові пояснення власних позицій по суті спірних відносин.
Керуючись статтями 46, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 25 січня 2021 р. на 11:00 год. та провести його в режимі відеоконференції (за раніше задоволеним клопотанням представника позивача) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/)
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (вибрати)
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.