Ухвала від 08.12.2020 по справі 907/243/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/243/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ (далі - позивач, КБ Приватбанк)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж ЛТД», с. Оноківці Закарпатської області (далі -відповідач, ТОВ Стронг Брідж ЛТД)

про стягнення 114747800,97 грн., в т. ч.: 50606786,32 - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 41554781,23 грн. - прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном; 22586233,42 грн. - пеня за порушення грошового зобов'язання

Ухвалою суду від 13.10.20 провадження у даній справі після завершення судово-економічної експертизи було поновлено, призначено підготовче засідання на 4.11.20 та запропоновано сторонам надати пояснення по суті спірних відносин з урахуванням висновків експертизи, відповідачу - надати пояснення у зв'язку з заявою позивача про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 1.09.20.

Ухвалою суду від 04.11.20 підготовче засідання по справі відкладено на 08 грудня 2020р.

Сторони не надали пояснень на пропозицію суду викладену в ухвалі від 13.10.20. Представник відповідача до початку судового засідання надіслав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання суду у зв'язку з хворобою, що потребує дотримання певного режиму лікування, яке суд вважає за можливе задоволити з огляду на підстави наведені відповідачем.

Подана заява позивача, за змістом якої останній наполягає на збільшенні розміру позовних вимог в частині простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном, яка станом на 26.02.20 становить 73674154,77 грн., за приписами ст. 46 ГПК України є процесуальним правом позивача, яке може бути реалізовано ним до закінчення підготовчого засідання.

За таких обставин та оскільки позивач заявив про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 146867174,51 грн., в т. ч. 50606786,32 - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна;

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

грн. - прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном станом на 26.02.20; 22586233,42 грн. - пеня за порушення грошового зобов'язання.

З огляду на викладене суд вважає можливим відкласти підготовче засідання для надання процесуальної можливості сторонам подати суду письмові пояснення власних позицій по суті спірних відносин.

Керуючись статтями 46, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 25 січня 2021 р. на 12:00 год. та проввести його в режимі відеоконференції (за раніше задоволеним клопотанням представника позивача) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/)

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
93435921
Наступний документ
93435923
Інформація про рішення:
№ рішення: 93435922
№ справи: 907/243/19
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2019
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
04.11.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2021 13:00 Господарський суд Закарпатської області
28.05.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.10.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
03.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.08.2023 10:25 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
представник позивача:
Дурдинець Руслана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА