Ухвала від 10.12.2020 по справі 904/1583/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/1583/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020р., повне рішення складено 15.10.2020 суддя Ніколенко М.О., у справі №904/1583/20

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович, м. Київ

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1 306 450,38 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Хмельницька область

про стягнення штрафу у розмірі 1 299 991,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд скарги призначено в судове засідання на 22.12.2020р. о 12:20 год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в будь яких судах, що знаходяться у місті Хмельницький, а саме: Господарський суд Хмельницької області, Хмельницький апеляційний суд, Хмельницький окружний адміністративний суд та Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, 22.12.2020 неможливо забронювати зал в Господарському суді Хмельницької області, Хмельницькому апеляційному суді, Хмельницькому окружному адміністративному суді та Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області о 12:20 для проведення засідання в режимі відеоконференції, оскільки зали на цей час заздалегідь заброньовані для проведення судових засідань.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні 22.12.2020 о 12:20 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
93435515
Наступний документ
93435517
Інформація про рішення:
№ рішення: 93435516
№ справи: 904/1583/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1 306 450,38 грн
Розклад засідань:
21.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович
відповідач (боржник):
Адвокат Гула Ірина Олександрівна
ТОВ "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
представник позивача:
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я