Ухвала від 07.12.2020 по справі 500/2860/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2860/19

07 грудня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 даний позов задоволено повністю. Дане рішення суду набрало законної сили 07.08.2020.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив зобов'язати Микулинецьку селищну раду подати звіт про виконання судового рішення, в обґрунтування якої зазначив, що голова та депутати Микулинецької селищної ради відмовляються від виконання вказаного рішення.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання суд вирішив провести у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до частини другої ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Слід звернути увагу, що саме за результатами поданого суб'єктом владних повноважень звіту, суд може встановити чи виконане судове рішення відповідачем.

Враховуючи наведене, з метою здійснення судового контролю за виконанням рішення суду в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку, що слід зобов'язати Микулинецьку селищну раду подати до суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 у справі №500/2860/19.

Строк подання такого звіту законодавством не встановлено, однак, з метою забезпечення виконання рішення суду та відновлення порушених прав позивача, оптимальним, на думку суду, буде місячний строк з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі - задовольнити.

2.Зобов'язати Микулинецьку селищну раду подати до суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 у справі №500/2860/19 - у місячний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2020.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
93432696
Наступний документ
93432698
Інформація про рішення:
№ рішення: 93432697
№ справи: 500/2860/19
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.02.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.03.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.03.2020 12:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
27.05.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.06.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.06.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд