про виправлення описки у судовому рішенні
10 грудня 2020 року Справа № 480/6400/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 за лютий 2016 року - січень 2017 року в сумі 10171871,45 грн. та за списком №2 за лютий 2016 року - січень 2017 року в сумі 15295485,61 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою від 08.12.2020 замінено назву відповідача на Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" у зв'язку із реєстрацією зміни назви товариства.
В судовому засіданні 08.12.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 480/6400/20 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст цієї ухвали складено 10.12.2020, проте в ухвалі із повним текстом помилково зазначено дату її постановлення "09 грудня 2020 р." замість вірної "08 грудня 2020 р.".
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду по справі № 480/6400/20, якою 10.12.2020 складено повний текст ухвали від 08.12.2020, замінивши дату її постановлення з "09 грудня 2020 р." на вірну "08 грудня 2020 р.".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, в ухвалі суду по справі № 480/6400/20, якою 10.12.2020 складено повний текст ухвали від 08.12.2020, замінивши дату її постановлення з "09 грудня 2020 р." на вірну "08 грудня 2020 р.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя А.Б. Діска