Ухвала від 09.12.2020 по справі 480/6400/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Справа № 480/6400/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача - Бороденко Д.А.,

представника відповідача - Похилько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонекного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 за лютий 2016 року - січень 2017 року в сумі 10171871,45 грн. та за списком №2 за лютий 2016 року - січень 2017 року в сумі 15295485,61 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

23.11.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду мотивуючи її тим, що витрати позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (тобто, плата, підприємств та організацій, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій) не є страховими внесками, недоїмкою, штрафними санкціями чи пенею, а тому на їх стягнення поширюється загальний строк, що встановлений Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та становить три місяці з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Отже, з позовом про стягнення боргу за період з лютого 2016 по січень 2017 року, позивач звернувся до суду 30.09.2020 з пропуском, встановленого ст. 122 КАС України, трьохмісячного строку звернення до суду (а.с. 128-129).

08.12.2020 представником позивача подано заперечення на заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в яких зазначає, що у разі звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості (недоїмки), яка виникла через несвоєчасне нарахування та/або сплату суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, до відносин щодо такої заборгованості (недоїмки) строк давності не застосовується (а.с. 148-149).

Вивчивши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 (далі - Закону № 1058-ІV) підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Відповідно до пункту 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція) підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону № 1058-IV, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб визначена ст. 106 Закону № 1058-IV.

Відповідно до частини п'ятнадцятої статті 106 Закону № 1058-IV строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, на підставі аналізу вищезазначених норм права суд доходить до висновку, що в разі звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості (недоїмки), яка виникла через несвоєчасне нарахування та/або сплату суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, до відносин щодо стягнення такої заборгованості (недоїмки) застосовуються положення частини п'ятнадцятої статті 106 Закону № 1058-IV.

Водночас строки звернення до суду із позовом про стягнення цієї заборгованості (недоїмки), передбаченістаттею 122 КАС, не застосовуються.

Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 25.11.2015 у справі № 21-3122а15.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 480/6400/20 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.12.2020.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
93432612
Наступний документ
93432614
Інформація про рішення:
№ рішення: 93432613
№ справи: 480/6400/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.08.2023)
Дата надходження: 25.09.2020
Предмет позову: про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
Розклад засідань:
04.11.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.11.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
08.12.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.01.2021 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
27.01.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.02.2021 16:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.02.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.03.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.03.2021 16:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.04.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.04.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.06.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.07.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.11.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
17.11.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.11.2022 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.12.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.12.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.05.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
КАТУНОВ В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області
представник відповідача:
Похилько Лідія Володимирівна
представник позивача:
Жидченко Андрій Олександрович
скаржник:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С