Ухвала від 07.12.2020 по справі 460/8739/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року м. Рівне№460/8739/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудима, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61635816 від 25.03.2020.

Перевіривши матеріали позовної заяви в порядку ст.171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

В силу вимог ч.1 та ч.2 ст.121 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби визначені ст.287 КАС України.

Так, згідно з п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позову слідує, що предметом оскарження в даній справі є, зокрема, постанова про відкриття виконавчого провадження №61635816 від 25.03.2020.

У позовній заяві позивач стверджує, що дізналася про наявність вказаної постанови лише 16.11.2020, отримавши на електронну пошту листа приватного виконавця, наданого у відповідь на звернення позивача від 19.10.2020. Крім того, як свідчить зміст позову, про наявність відкрито виконавчого провадження позивачу стало відомо виключно після звернення до нотаріуса з метою вчинення певної нотаріальної дії.

Однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин позивач до позову не додала.

В силу вимог ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

1) заяви позивача від 19.10.2020;

2) заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.С. Гудима

Попередній документ
93432470
Наступний документ
93432472
Інформація про рішення:
№ рішення: 93432471
№ справи: 460/8739/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.12.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
28.12.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс"
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна
позивач (заявник):
Нікітюк Тетяна Володимирівна