про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
10 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3315/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/3315/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
07 вересня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року продовжено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 грудня 2020 року.
10 грудня 2020 року до суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Яворівському районному суду Львівської області.
Розглянувши заявлену заяву, суд дійшов такого.
Частиною другою статті 195 КАС України передбачено учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Тобто, як встановлено з вищевикладених норм, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подана не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду та зареєстровано 10 грудня 2020 року, тобто пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 14 грудня 2020 року.
Суд зауважує, що згідно приписів частина 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Проте докази надіслання позивачу заяви про забезпечення участі в режимі відеоконференції представником відповідача не надано.
Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволені заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/3315/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяО.В. Ірметова