04 грудня 2020 року Справа № 280/7737/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить:
визнати протиправною відмову відповідача за рішенням №116 від 21.09.2020, викладену у повідомленні від 22.09.2020 за №0800-0203-8/48707, у перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Запорізького апеляційного суду №07-36/119 від 26.03.2020;
зобов'язати відповідача здійснити судді у відставці ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання згідно з довідкою Запорізького апеляційного суду №07-36/119 від 26.03.2020 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.
Ухвалою судді від 02.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Перше судове засідання призначене на 26 листопада 2020 року. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.
На виконання вимог ухвали 20 листопада 2020 року відповідачем направлено на адресу суду відзив (вх. №55638), у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Проте, зі змісту Повідомлення Дніпровського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя ГУ ПФУ в Запорізькій області від 22.09.2020 за №0800-0203-8/48707 судом встановлено, що позивача повідомлено щодо прийняття рішення №116 від 21.09.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці.
В той же час, відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 6 статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням того, що предметом спору є визнання протиправною відмови відповідача за рішенням №116 від 21.09.2020, викладену у повідомленні від 22.09.2020 за №0800-0203-8/48707, у перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Запорізького апеляційного суду №07-36/119 від 26.03.2020, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у відповідача належним чином засвідченої копії рішення Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області №116 від 21.09.2020 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 КАС України, суддя -
1. Витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а саме:
- належним чином засвідчену копію рішення №116 від 21.09.2020 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці.
2. Витребувані докази необхідно надати негайно, з дня отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Запорізький окружний адміністративний суд.
3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини 7 та частини 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає не та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Батрак