Справа №:755/17881/20
"07" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евакуатор» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та відшкодування шкоди,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евакуатор» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та відшкодування шкоди.
Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Звертаючись з позовом до суду позивач зазначив у позовній заяві, місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Відповідно до наданої інформації, позивач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 18 березня 2020 року був знятий з реєстрації за заявою ОСОБА_1 . Доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) у Дніпровському районі м. Києва позивач не надав.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Разом з тим місцезнаходженням відповідача - 1 є: м. Київ, вул. Леонтовича, 6 та місцезнаходження відповідача-2 є: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Проте, позов подано до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч.1 ст.29 КАС України, вважаю за необхідне направити даний позов до належного суду, а саме до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евакуатор» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та відшкодування шкоди направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 07 грудня 2020 року.
Суддя Н.О. Яровенко