Справа №:755/17564/20
1-кс/755/5495/20
"07" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Прокурора Київської місцевої прокуратури №4, яка полягає у нерозгляді клопотання у межах кримінального провадження №12020100040004492 від 22.07.2020 року -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із вказаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у не розгляді клопотання №260 від 28.10.2020 року в кримінальному провадженні № 12020100040004492 від 22.07.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо зокрема скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 звернулася із заявою до Київської місцевої прокуратури №4 28.10.2020 року, а скаргу до суду згідно штампу на конверті, направив 01.12.2020 року, отже після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. Між тим, матеріали скарги не свідчать про порушення скаржником питання про поновлення строку, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 214, 304, КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя