241/1634/20
3/241/568/2020
08.12.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мар'їнського відділення поліції Волноваський ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ____________,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
14.09.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , яка відповідно до протоколу «13.08.2020 року, о 21:00 годині знаходячись по вулиці Комарова, 30, с. Приазовське, Мангушського району, Донецької області водій ОСОБА_1 керувала ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я з метою виявлення алкогольного сп'яніння , а також складання тесту за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги 2.5 ПДР, за що на неї було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не з'явилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заказною кореспонденцією з повідомленням
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Провина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096009 від 23.08.2020 року(а.с.2); поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в яких вказується що ОСОБА_1 відмовилась від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я з метою виявлення алкогольного сп'яніння , а також складання тесту за допомогою алкотестеру «Драгер» (а.с.3-4); довідкою інспектора СРПП Мар'їнського ВП Волноваський ВП ГУНП в Донецькій області ст.. лейтенанта поліції Шашкова І.(а.с.5); диском з відеозаписом(а.с.6).
Виходячи з зазначеного ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП сплили, у відповідності до вимог ст. 247 КУпАП приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко