Справа №2-1495/2007
3 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 9 лютого 2007 року позивачам було надано строк до 26 лютого 2007 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачами на виконання ухвали від 9 лютого 2007 року до суду подано квитанцію про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, виписку з медичної карти ОСОБА_1 та ксерокопії з його медичної карти.
З наданих документів вбачається, що вимоги ухвали від 9 лютого 2007 року про усунення недоліків позовної заяви виконані позивачами не в повному обсязі.
Зокрема, на виконання зазначеної ухвали до суду необхідно було подати позовну заяву з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та з врахуванням вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь витрат, понесених нею у зв'язку з лікуванням її чоловіка.
Проте позивачами вказані вимоги не виконані: не зазначено докази, які можуть підтвердити ту обставину, що ОСОБА_2 протягом 10 місяців кожен день несе матеріальні витрати безпосередньо у зв'язку з неправомірними діями відповідача і саме у розмірі 10 грн. на день, і що вказані витрати пов'язані з лікуванням чоловіка; не наведено розрахунок, з якого ОСОБА_2 виходить, оцінюючи щоденні матеріальні витрати в розмірі 10 грн., із зазначенням доказів, що підтверджують кожну витрату протягом дня, а також доказів того, що така витрата була здійснена саме на лікування рани на нозі її чоловіка ОСОБА_1
За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачам.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.