08 грудня 2020 року Справа № 280/8058/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтік Фрост”
до відповідачів: Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
09.11.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтік Фрост” (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.10.2020 №2049404/42387241 та зобов'язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №300901 від 30.09.2020 датою її подання, а саме 30.09.2020.
Ухвалою суду від 13.11.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання по справі на 30.12.2020 без виклику сторін.
08.12.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза приміщенням суду або в приміщенні суду) (вх.№59646).
Розглянувши подану заяву, суд не знаходить підстав для її задоволення з огляду на те, що ухвалою суду від 01.12.2020 призначене судове засідання на 30.12.2020 ухвалено проводити без виклику сторін (в порядку письмового провадження).
Враховуючи наведене та керуючись ст. 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий