Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до провадження та відкриття провадження у справі
08 грудня 2020 р. Справа №200/11338/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Голови Златоусівської сільської ради Лямцева Валентина Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Позивач, Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, буд. 4), в інтересах держави звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Голови Златоусівської сільської ради Лямцева Валентина Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача № 53 від 5 листопада 2019 року «Про присвоєння чергового рангу сільському голові ОСОБА_1 ».
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Враховуючи приписи ч. 3 ст. 257 КАС України суд вважає за необхідне провести підготовче провадження в цій справі з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, обсяг і характер доказів у справі, а також склад учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 12, 160-165, 171, 173, 179, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави, до Голови Златоусівської сільської ради Лямцева Валентина Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження та відкрити провадження у справі за даним позовом.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 28 грудня 2020 року о 12-00 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
4. Запропонувати позивачу надати суду оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; під час підготовчого судового засідання мати при собі документ, що підтверджує його особу та статус (повноваження) (для огляду в судовому засіданні).
5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.
6. Попередити відповідача про те, що згідно з ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів відповідачу одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
8. Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності).
10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Суддя Н.П. Волгіна