Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
09 грудня 2020 р. Справа №200/9350/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання представника позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
08 жовтня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області (код ЄДРПОУ:26019853, місцезнаходження: Донецька область, Мар'їнський район, м. Мар'їнка, вулиця Каштанова, будинок №2) про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 14.01.2020 року про відмову в призначенні грошової допомоги ВПО, допомоги при народженні дитини, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги малозабезпеченим сім'ям, зобов'язання поновити виплату ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини зі сплатою заборгованості, поновити виплату допомоги одинокій матері на дитину з урахуванням заборгованості, яка виникла з 20.12.2019 року, поновити виплату допомоги малозабезпеченої сім'ї з урахуванням заборгованості, яка виникла з 20.12.2019 року, поновити виплату допомоги для покриття витрат на проживання за заявою від 20.12.2019 року.
08.12.2020 року представник позивача засобами електронного зв'язку надав клопотання про відмову від позову. Зазначив, що позивач розуміє наслідки відмови від позову, їй роз'яснені права та обов'язки передбачені КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Так, приписами статті 189 КАС України закріплено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії представника позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують права, свободи чи інтереси, а отже, є підстави для прийняття відмови представника позивача від позову та закриття провадження у справі.
За приписами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 13.10.2020 року відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, розподіл судових витрат не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 238,239,248,256,293-295 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача про відмову від позову - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №200/9350/20-а - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити в цій ухвалі, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 грудня 2020 року.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Н.А. Мозговая