Ухвала від 09.12.2020 по справі 910/8586/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/8586/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "Юпітер" до Державного підприємства "ПРОЗОРРО", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ", Державного підприємства "Прозорро.Продажі" про визнання недійсним електронних торгів та про визнання недійсним договору купівлі-продажу, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

08.12.2020 року відповідачем-3 через канцелярію суду було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання відповідача-3.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
93398287
Наступний документ
93398289
Інформація про рішення:
№ рішення: 93398288
№ справи: 910/8586/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.11.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним електронних торгів та про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
05.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
СЛУЧ О В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "Прозорро"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО"
ДП "Прозорро.Продажі"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Юпітер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Юпітер"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Юпітер"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Прозорро"