ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
07.12.2020Справа № 910/11025/18
За позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Ярославівни
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
про визнання незаконним рішенням та стягнення 484 258,68 грн
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Я.І. Мухіна
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
Фізична особа-підприємець Клименко Ірина Ярославівна (далі - позивач, ФОП Клименко І.Я.) звернулася в Господарський суд міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - відповідач, ПАТ "СК "УСГ") з вимогами:
- визнати незаконним рішення ПАТ "СК "УСГ" від 01.03.2018 № 03/1341 про відмову ФОП Клименко І.Я. у виплаті страхового відшкодування згідно Договору добровільного страхування майна №10-1301-16-00021 від 20.06.2016;
- стягнути з ПАТ "СК "УСГ" на користь ФОП Клименко І.Я. 484 258,68 грн, з яких 297961,00 грн основного боргу (страхового відшкодування), 125200,76 грн пені, 12882,00 грн 3% річних та 48214,92 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування за Договором добровільного страхування майна №10-1301-16-00021 від 20.06.2016 з тих підстав, що позивачем не було надано всі необхідні документи для такої виплати.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/11025/18 (суддя Баранов Д.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Рішення Господарського суду міста Києва мотивовано тим, що оскільки позивач повинен був надати відповідачу докази, що підтверджують вартість всіх товарів в обороті, які знаходилися у магазині станом на дату страхового випадку, що є необхідним для визначення розміру страхового відшкодування (а також необхідним для визначення розміру пропорційності зобов'язань страховика), однак, позивачем було відмовлено відповідачу у наданні вказаних документів (актів інвентаризації), тому суд дійшов висновку в недоведеності позовних вимог.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 910/11025/18 (у складі суддів: Агрикова О.В. - головуючий суддя, судді Чорногуз М.Г., Козир Т.П.) рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 залишено без змін з тих же підстав.
Додатково суд апеляційної інстанції зазначив, що відповідно до частини 1 статті 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", пп.20.1.9, пп.44.1, пп.296.1 Податкового кодексу України передбачено ведення позивачем податкового обліку, який має бути підтверджений первинними документами, а тому є обґрунтованою вимога відповідача про надання акту інвентаризації майна на момент настання страхового випадку саме для встановлення розміру страхового відшкодування.
Постановою Верховного Суду від 12.08.2020 у справі № 910/11025/18 касаційну скаргу ФОП Клименко І.Я. задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/11025/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 справу № 910/11025/18 передано на розгляд судді Мельнику В.І.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1413 від 23.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11025/18.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 справу № 910/11025/18 передано на розгляд судді Гумезі О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 прийнято справу № 910/11025/18 до провадження судді Гумеги О.В., призначено підготовче засідання у справі на 02.11.2020 о 12:40 год.
19.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.
У підготовче засідання, призначене на 02.11.2020, з'явився представник відповідача. Представник позивача у підготовче засідання 02.11.2020 не з'явився.
Суд долучив до матеріалів справи, відзив відповідача, поданий 19.10.2020 через відділ діловодства суду.
У підготовчому засіданні 02.11.2020 суд оголосив перерву до 23.11.2020 о 09:40 год.
03.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.
16.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
23.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.
Підготовче засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 призначено підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 10:20 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 зобов'язано позивача надати письмові пояснення з відповідними доказами на їх підтвердження.
07.12.2020 засобами електронного зв'язку від позивача надійшли пояснення з приводу долученого доказу.
У підготовчому засіданні 07.12.2020 суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, подане 03.11.2020 та 23.11.2020 через відділ діловодства суду.
Суд долучив до матеріалів справи клопотання відповідача про долучення доказів, подане 16.11.2020 через відділ діловодства суду та пояснення позивача з приводу долученого доказу, подані 07.12.2020 засобами електронного зв'язку.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
У підготовчому засіданні, призначеному на 07.12.2020, в нарадчій кімнаті суд прийняв, склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.01.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2020.
Надати письмові пояснення з відповідними доказами на їх підтвердження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду та надати докази на підтвердження їх відправлення відповідачу, а саме:
1) До якої групи платників податків відносився позивач станом на 25.01.2017 року ?
2) Яким чином позивач здійснював облік товару станом на 25.01.2017 року?
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов'язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гумега