ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.12.2020Справа № 910/13848/20
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" та Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про затвердження мирової угоди у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро"
до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
про стягнення 656 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про стягнення 656 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору №П-1/2020 про надання сільськогосподарських послуг відповідачем в частині строків оплати наданих послуг, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 656 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" (01023, місто Київ, вул. Л. Первомайського, будинок 11; ідентифікаційний код: 31306940) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" (03022, місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, будинок 3 А, офіс 49, ідентифікаційний код: 41838365) заборгованість в сумі 656 000 (шістсот п'ятдесят шість тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 9 840 (дев'ять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп.
04.12.2020 року до канцелярії суду (електронною поштою) та 07.12.2020 надійшли спільні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" та Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про затвердження мирової угоди, в якій посилаючись на ст. 42, 130, 192 ГПК України просять суд затвердити мирову угоди, яка укладена між ТОВ "Стибин Агро" та НВ ТОВ "Агро-Інтер" від 01.12.2020 у справі №910/13848/20.
Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, 4 , 8 ст. 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, проголошенням (прийняттям) рішення судовий процес завершується, і після підписання рішення, суд не може вносити в нього зміни, в тому числі приймати інше судове рішення (ухвалу про закриття провадження).
Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди після проголошення рішення, тобто після завершення розгляду справи.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для залишення поданих заяв про затвердження мирової угоди без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" та Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про затвердження мирової угоди у справі №910/13848/20 залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. М. Мудрий