Ухвала від 08.12.2020 по справі 725/3381/14-ц

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Чернівці

Справа № 725/3381/14-ц

Провадження № 22-ц/822/1102/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 жовтня 2020 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: АТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

На зазначену ухвалу суду ТОВ «ФК «Гефест» подала апеляційну скаргу та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала апелянтом отримана 27 жовтня 2020 року (а.с.119).

Однак, представник апелянта адвокат Остащенко О.М. з 26 жовтня 2020 отримала позитивний тест на SARS-COV-2, в зав'язку з чим перебувала на самоізоляції до 10 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга подана 25 листопада 2020 року до суду першої інстанції поштовими засобами зв'язку АТ «Укрпошта» (а.с.124).

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 жовтня 2020 року підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 жовтня 2020 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 жовтня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк десять днів, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк

Попередній документ
93390973
Наступний документ
93390975
Інформація про рішення:
№ рішення: 93390974
№ справи: 725/3381/14-ц
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: звернення стягнення на заставлене майно
Розклад засідань:
16.10.2020 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
14.01.2021 11:30 Чернівецький апеляційний суд
18.12.2024 12:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
29.10.2025 14:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
11.11.2025 14:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців