08 грудня 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260060000130 від 14 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В проваджені апеляційного суду знаходяться матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260060000130 від 14 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В своїй апеляційній скарзі, представник потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 просить скасувати вирок районного суду в частині звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, вважає вирок в цій частині необґрунтованим, таким, що не відповідає особі засудженого, та ухваленим без врахування усіх обставин справи.
Згідно ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або
ЄУНСС: 713/970/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9
НП: 11-кп/822/461/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що відповідно до ст.88 Кримінально - виконавчого кодексу України ОСОБА_8 необхідно перемістити до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для подальшого конвоювання в Чернівецький апеляційний суд для участі у розгляді апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.88 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст. 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Етапувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Сокирянська виправна колонія №67» м. Сокиряни, Чернівецька область до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для його доставки у судове засідання суду апеляційної інстанції у зв'язку із розглядом апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2019 року.
Апеляційний розгляд справи відкласти на 29 грудня 2020 року на 10:00 год., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Копію даної ухвали направити начальнику ДУ «Сокирянська виправна колонія №67» м. Сокиряни, Чернівецька область, для переміщення ОСОБА_8 під вартою разом із його особовою справою, та начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для відома та виконання.
Повідомити Чернівецький апеляційний суд про прибуття ОСОБА_8 до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
08.12.2020 року
(дата засвідчення копії)