Ухвала від 08.12.2020 по справі 161/2026/20

Справа № 161/2026/20 Провадження №11-кп/802/354/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія:ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ

Головуючий - суддя ОСОБА_2 заявив у даному провадженні самовідвід, мотивуючи його тим, що постановою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року постановлену ним 22 квітня 2020 року ухвалу в частині відмови у відкритті апеляційного провадження на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року щодо ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, що виключає його подальшу участь у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого і захисника, які у вирішенні заявленого самовідводу поклалися на розсуд суду, прокурора, який не заперечував проти його задоволення, апеляційний суд доходить висновку, що заява про самовідвід є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Обставини, викладені у заяві про самовідвід стверджуються постановою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 (а.к.п. 69-73).

А тому, з урахуванням викладеного та положень ст.ст. 75, 76 КПК України заява про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 76, 81 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Заяву про самовідвід головуючого-судді ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження передати для визначення складу колегії в порядку ст. 35 КПК України.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
93389219
Наступний документ
93389221
Інформація про рішення:
№ рішення: 93389220
№ справи: 161/2026/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.10.2020)
Результат розгляду: Відправлено справу до апеляційного суду Волинський апеляційний с
Дата надходження: 06.07.2020
Розклад засідань:
13.02.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.02.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.08.2020 10:00 Волинський апеляційний суд
08.12.2020 10:00 Волинський апеляційний суд
08.04.2021 11:30 Волинський апеляційний суд
12.04.2021 14:00 Волинський апеляційний суд