Ухвала від 07.12.2020 по справі 127/19310/20

Справа №127/19310/20

Провадження №1-кп/127/776/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42016020110000045, відомості про яке внесено 04.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв'язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області на розгляд надійшло клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42016020110000045, відомості про яке внесено 04.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв'язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивне тим, що 07.12.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дорожньому прикордонному переході Медика-Шегині, Підкарпатського воєводства Республіки Польща, під час прикордонного контролю надав, як автентичний, підроблений документ, а саме дозвіл на працю, виданий ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому з Окружної прокуратури в м. Перемишль Республіки Польща на адресу прокуратури Вінницької області надійшло клопотання про перейняття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , разом з матеріалами справи PR4 Ds.l48.16.D щодо вчинення останнім злочину передбаченого ст. 270 параграфу 1 Кримінального кодексу Республіки Польща.

За результатами розгляду клопотання, Вінницькою місцевою прокуратурою Вінницької області 04.04.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020110000045 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України («Використання завідомо підробленого документу»).

На даний час із дня вчинення злочину минуло більше чотирьох років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, вину у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено, а тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 07.12.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дорожньому прикордонному переході Медика-Шегині, Підкарпатського воєводства Республіки Польща, під час прикордонного контролю надав, як автентичний, підроблений документ, а саме дозвіл на працю, виданий ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому з Окружної прокуратури в м. Перемишль Республіки Польща на адресу прокуратури Вінницької області надійшло клопотання про перейняття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , разом з матеріалами справи PR4 Ds.l48.16.D щодо вчинення останнім злочину передбаченого ст. 270 параграфу 1 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 04.04.2016 року за №42016020110000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення минуло п'ять років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, вину у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Відповідно до положень ст. 12 КК України (в ред. 01.07.2020 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України (в ред. 01.07.2020 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи уразі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49, 358 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №42016020110000045, відомості про яке внесено 04.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
93379351
Наступний документ
93379353
Інформація про рішення:
№ рішення: 93379352
№ справи: 127/19310/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Розклад засідань:
12.10.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.12.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИДЛОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ШИДЛОВСЬКИЙ О В
прокурор:
Литвинюк Сергій Олександрович