Справа № 643/15706/15-ц
н/п 2/953/19/20
"08" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тимофєєва Олена Василівна про визнання правочину недійсним, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тимофєєва Олена Василівна про визнання спадкового договору, укладеного 05.02.2010р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , недійсним на підставі ч.1 ст. 225 ЦК України
В обґрунтування поданого позову, зазначає, що в момент підписання спадкового договору померла ОСОБА_4 не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, внаслідок наявних захворювань, порушень психічної та психологічної діяльності.
Ухвалою суду від 17.01.2020 року по справі було призначено повторну посмертну комплексну судово-психолого- психіатричну експертизу, проведення якої доручено КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня»
До суду наданий висновок експертизи.
Предстаником позивача до суду надано клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції під час допиту судового експерта ОСОБА_5 , який працює у ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвалою суду від 18.11.2020року клопотання було задоволено.
Однак, до суду від ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України» надійшло клопотання, в якому зазначено, що у центра відсутня технічна можливість проведення відео конференції, а тому просять провести судове засідання під час допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відео конференції між Київським районним судом м. Харкова та Кіровським районним судом м. Дніпропеторовська.
Згідно ч.4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч.1, ч.6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне провести судове засідання під час допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відео конференції між Київським районним судом м. Харкова та Кіровським районним судом м. Дніпропеторовська Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести судове засідання, яке призначено на 08 грудня 2020року о 14.40 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тимофєєва Олена Василівна про визнання правочину недійсним під час допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Кіровським районним судом м. Дніпропеторовська
Доручити відповідальним особам Кіровського районного судому м. Дніпропеторовська провести організацію проведення судового засідання 08 грудня 2020року о 14.40 год. в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бородіна