Справа № 145/1659/20
Провадження №3/145/944/2020
іменем України
26.11.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше.
за ч. 1 ст. 164-10, ч. 1 ст. 164-10 КУпАП,-
встановив:
21.09.2020 р. о 11:40 год. в м. Гнівань, по вул. Вінницьке шосе, прймальник металобрухту ТОВ "Поділля Проммет" ОСОБА_1 здійснив готівковий розрахунок за зданий металобрухт чорних металів, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
24.09.2020 р. в м.Гнівань, по вул. Фрунзе, 13 А, ОСОБА_1 здійснював прийом металобрухту у фізичних осіб, які не є суб"єктом господарювання.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі (02.11., 26.11.2020 р.) не з'явився, будучи повідомлений за адресою, вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення в ході складання якого був повідомлений про місце розгляду даної справи в Тиврівському районному суді. У рішенні Європейського суду з прав людини в справах «Пономарьов проти України» та «Мушта проти України» вказано, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки . Таку ж думку висловив Вінницький апеляційний суд у постанові по справі № 145/490/19 від 13.08.2019 р."
Його винність стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.09.2020 р. та 24.09.2020 р. та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, оскільки він порушив законодавство, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, суб'єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст. 164-10, ч. 1 ст. 164-10, ст. ст. 283 - 285 КУпАП,-
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п"ятсот ) гривень в прибуток держави Отримувач: УК у Тивр. р-н/Тиврівський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37337246; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA 548999980313050106000002595, код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - " ;101; ; штраф по справі № 145/1659/20.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 17000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/1659/20.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ратушняк І. О.