07.12.2020
Справа № 369/15310/20
Провадження № 3/369/7921/20
07 грудня 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.10.2020 близько 20 години 00 хвилини в м. Боярка по вул. Маяковського, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервала, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
02.10.2020 близько 20 години 00 хвилини в м. Боярка по вул. Маяковського, водій ОСОБА_2 , будучи учасником ДТП на автомобілі Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 , не повідомив, не дочекався працівників поліції для оформлення матеріалів ДТП.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1; 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 177368 від 23.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 177369 від 23.11.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.