номер провадження справи 18/149/20
01.12.2020 справа № 908/2500/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,
за позовом комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради” (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, буд 17)
до відповідача приватного підприємства “Укр-Техно-Торг” (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 15Б, офіс 8)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22);
2. Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
про стягнення 686950,00 грн.
учасники справи:
від позивача: Устінський А.В., ордер АТ № 1005625 від 12.11.2020 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: Кузнєцова М.І., довіреність № 57 від 24.01.2020
від третьої особи-2: не з'явився
Комунальне некомерційне підприємства “Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного підприємства “Укр-Техно-Торг” 686950,00 грн. безпідставно збережених коштів. Позов заявлено на підставі статей 536, 625, 1212-1214 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 7, 12, 162, 164, 247 Господарського процесуального кодексу України. У позовній заяві позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 справу № 908/2500/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою від 05.11.2020, після усунення недоліків позовної заяви, що зумовили залишення позовної заяви без руху, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2500/20, справі присвоєно номер провадження 18/149/20, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”; 2. Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”; підготовче засідання призначено на 01.12.2020 о 12 год. 20 хв.
Ухвалою від 18.11.2020 судом задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні 01.12.2020 о 12:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Судове засідання 25.11.2020 проводилось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за участю представника позивача.
У судовому засіданні представник третьої особи-1 зазначив, що позов не отримували, просив надати час для підготовки.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення ухвали від 05.11.2020 на його адресу реєстрації, яка повернута до суду відділенням поштового зв'язку із поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи № 908/2500/20, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи неявку відповідача, необхідність додаткового часу для підготовки, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов'язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач про наступне судове засідання повідомлений в режимі відеоконференції, третя особа-1 - під розписку.
У судовому засіданні позивач просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Судом зазначена усна заява позивача задоволена, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде постановлена відповідна ухвала.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2021 об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3. Зобов'язати учасників справи:
- виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2020 у повному обсязі.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов'язковою на період дії карантину.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут