Ухвала від 08.12.2020 по справі 906/1423/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1423/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про відшкодування вартості невід'ємних поліпшень за договором оренди нерухомого майна, що належить до приватної власності від 15.11.2013 в розмірі 909020,00грн.

В якості правових підстав позову вказує ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Разом з позовною заявою від 03.12.2020 Фізичною особою-підприємцем Ковальським Віталієм Деонізовичем подано заяву про забезпечення позову від 03.12.2020, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту (вчинення будь-яких дій, правочинів щодо нього, реєстрації, перереєстрації тощо) на нежиле приміщення загальною площею 266,8 кв.м. за адресою: Житомирська обл., м.Новоград-Волинський, вул. Житомирське шосе, 4 (нова адреса: Житомирська обл., м.Новоград-Волинський, вул.Житомирська, 110), що знаходиться у власності ТОВ "Волинянка".

Ухвалою суду від 04.12.2020 постановлено заяву Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича від 03.12.2020 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвалою суду від 04.12.2020 позовну заяву залишено без руху.

04.12.2020 після постановлення ухвал суду позивачем через загальний відділ (канцелярію) суду подано клопотання про долучення до справи платіжних доручень №780 від 04.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 1 051,00грн та №781 від 04.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 13 635,30грн.

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 176 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Керуючись ст.174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" січня 2021 р. о 9:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

5. Відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов'язати позивача надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов'язати відповідача надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 7-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Попередній документ
93370507
Наступний документ
93370509
Інформація про рішення:
№ рішення: 93370508
№ справи: 906/1423/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.05.2024)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: стягнення 909 020,00грн
Розклад засідань:
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
09.05.2026 01:02 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 09:40 Господарський суд Житомирської області
27.01.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 12:20 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.07.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2023 14:15 Господарський суд Житомирської області
06.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.11.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:45 Касаційний господарський суд
10.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
22.11.2024 12:40 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
22.01.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МАРІЩЕНКО Л О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРЯДКО О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
заявник:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЯНКА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
представник:
Грабчук Олександр Васильович
представник позивача:
Горбачук Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л