Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9022/20
2/357/3554/20
02 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Тодосієнко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 міста Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
02.12.2020 року представник позивача адвокат Федоркін А.В. подав клопотання про залучення третьої особи, яке мотивував тим, що в позовній заяві міститься вимога про визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, у зв'язку з чим є доцільним залучити Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради для надання висновку щодо розв'язання спору про визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З огляду на наведене, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради.
Позивачка та його представник у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, подане клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною 1 статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки в силу ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування у справах про визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Федоркіна А.В., задовольнити.
Залучити Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області (адреса: вул. Першотравнева, буд. 8, м. Біла Церква, Київська обл., 09100) до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Залученим до справи учасникам скерувати копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додаткам.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 січня 2021 року.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяБ. І. Кошель