Ухвала від 08.12.2020 по справі 18/2043/12

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

08 грудня 2020 року Справа №18/2043/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава, (вх.№12224 від 08.12.2020 року) про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №18/2043/12 по розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича, м.Карлівка, Полтавська область, (вх.№2983П/1-40) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 року у справі №18/2043/12,

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівський молочноконсервний комбінат», с.Ланна, Карлівський район, Полтавська область,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року призначено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича у справі №18/2043/12 до розгляду в судове засідання на 09.12.2020 року на 11:00 год.

08.12.2020 року від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява (вх.№12224) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-IX, яким статтю 197 Господарського процесуального кодексу України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вх.№12224 від 08.12.2020 року) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №18/2043/12, яке відбудеться « 09» грудня 2020 року об 11:00 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду уповноваженому представнику Головного управління ДПС у Полтавській області необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь уповноваженого представника Головного управління ДПС у Полтавській області (Бурба К.В.) у судовому засіданні у справі №18/2043/12, призначеному на 09 грудня 2020 року на 11:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити уповноваженому представнику Головного управління ДПС у Полтавській області (Бурба К.В.), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
93369506
Наступний документ
93369508
Інформація про рішення:
№ рішення: 93369507
№ справи: 18/2043/12
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2021)
Дата надходження: 16.10.2012
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
06.02.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
02.04.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
05.05.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
16.06.2020 09:10 Господарський суд Полтавської області
16.07.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 09:20 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат"
за участю:
Арбітражний керуючий Вітер Діана Михайлівна
Головне управління ДПС у Полтавській області
ПАТ "Банк "Форум"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович
Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Полтавської області
Приватне підприємство "Центуріон"
Публічне акціонерне товариство банк "Форум"
заявник касаційної інстанції:
Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Полтавської області
Приватне підприємство "Центуріон"
Публічне акціонерне товариство банк "Форум"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Полтавської області
Карлівський районний центр зайнятості
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство банк "Форум"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ