Справа № 293/2427/20
Провадження № 1-кс/293/233/2020
07 грудня 2020 рокусмт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-
ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов'язати Черняхівське ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести подану ним ОСОБА_4 заяву від 23.07.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення (за фактом відкритого викрадення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належного ОСОБА_4 велосипеда) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з видачею витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання скаржник не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Черняхівського ВП в судове засідання не з'явився. З Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки скаржник в судове засідання не з'явився, вимог викладених у скарзі не підтримав.
Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши доводи скарги, вивчивши матеріали, які надійшли досуду з Черняхівського ВП, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, враховуючи, що скаржник в судове засідання не з'явився, скарга розглядається за обов'язковою участю особи, яка подала таку скаргу, чи її захисника, представника, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.216, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.
Матеріали, зареєстровані за заявою ОСОБА_4 в журналі ЄО за №2575 від 23.07.2020 року по минуванню потреби повернути Черняхівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий- суддя: ОСОБА_1