Ухвала від 07.12.2020 по справі 5023/5383/12

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 5023/5383/12

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Харків ( вх. 12024) про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , м. Горлівка, Донецька область, (вх. 2929 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12 (суддя Усатий В.О.),

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", м. Харків,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12 задоволено заяву ліквідатора боржника - ОСОБА_3 та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" право власності на нежитлові приміщеня підвалу №1-16 загальною площею 178,3 кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху №2-15 загальною площею 193,4 кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху №1 загальною площею 10,9 кв.м., нежитлові приміщення 2-го поверху 1-22, 22а загальною площею 373,6 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху №1, 2, 3 загальною площею 221,1 кв.м., нежитлові приміщення технічного поверху №1, 2 загальною площею 9,8 квм. в нежитловій будівлі літ. "А-3", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_4 , як особа, яка не брала участь в розгляді справи, 30.10.2020 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду; ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про визнання права власності на нерухоме майно. Крім того, скаржник просить застосувати строки позовної давності до вказаних вимог ліквідатора.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12; встановлено учасникам справи строк до 30.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження; призначено справу до розгляду на 09.12.2020 о 15:45 год.

04.12.2020 на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 як особи, яка не брала участь у справі, але вважає, що суд першої інстанції вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020, у зв'язку із перебуванням на лікарняному суддя Лакізи В.В. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.

Відповідно до ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи, що зазначена вище заява відповідає вимогам ст. 265 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 265 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12

2.Приєднати заяву ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 у справі №5023/5383/12.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко