Ухвала від 07.12.2020 по справі 905/2137/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 905/2137/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич", с. Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області, вх.№ 3249 Д/3, на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19 (суддя - Говорун О.В., повний текст складено та підписано 26.10.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич", с. Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м. Маріуполь,

про зобов'язання здійснити спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИЛА:

В процесі комп'ютерного набору ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №905/2137/19 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду було допущено описку, а саме: у пункті 3 резолютивної частини ухвали замість правильної дати та часу - 21 грудня 2020 року о 14:40 год. помилково зазначено - 11 січня 2021 року об 11:30 год.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №905/2137/19 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, зазначивши у пункті 3 резолютивної частини ухвали правильну дату та час - "21" грудня 2020 р. 14:40 год.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
93369368
Наступний документ
93369370
Інформація про рішення:
№ рішення: 93369369
№ справи: 905/2137/19
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: зобов"язання здійснити спростування інформації
Розклад засідань:
24.01.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
06.02.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
02.03.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
18.03.2020 13:30 Господарський суд Донецької області
16.04.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
01.07.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
16.09.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
21.12.2020 14:40 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна" м.Маріуполь
заявник:
Буняк Юрій Ігорович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" с.Старий Яричів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадікомпанія "Україна" м.Маріуполь
Чемес В.М. - адвокат
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" с.Старий Яричів
представник позивача:
Адвокат Буняк Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА