Ухвала від 08.12.2020 по справі 296/10363/20

Справа № 296/10363/20

1-кс/296/4192/20

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 25/200 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 4834470).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22019060000000003 від 21.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , не сприймаючи державну владу України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР») діючої на тимчасово окупованій території Донецької області, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділу та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

На початку 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території Донецької області, добровільно став учасником терористичної організації «ДНР», вступивши до підрозділу - «Окремий гвардійський розвідувальний батальйон «Спарта» імені Героя Донецької Народної Республіки Арсена Павлова» (далі - ОГРБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (попередня назва «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 )»), у складі якого діє по даний час під позивним « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )» на посаді заступника командира 2 групи швидкого реагування 2 розвідувальної роти.

Водночас установлено, що ОГРБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку.

Особовий склад ОГРБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує військову техніку та інше військове майно. Учасникам цього збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади. За ОГРБ «Спарта» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу ОГРБ «Спарта» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, відділення особистої охорони командира, 1-а розвідувальна рота, 2-а розвідувальна рота, рота мінометників, рота радіолокаційної розвідки, група швидкого реагування, медичний підрозділ, взвод забезпечення, які підпорядковуються командиру та його заступникам.

Керівниками ОГРБ «Спарта» визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення ОГРБ «Спарта» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на вищевикладені обставини, ОГРБ «Спарта» являється не передбаченим законом збройним формуванням.

При цьому, ОСОБА_4 будучи учасником не передбаченого законом збройного формування ОГРБ «Спарта» в період з 2015 року по даний час, перебуваючи на території Донецької області, брав участь у його діяльності відповідно до визначених за ним обов'язків, а саме:

- чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов'язків співробітникам правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об'єднаних сил (далі - АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- здійснював бойові чергування на позиціях ОГРБ «Спарта» та у місцях його постійної дислокації;

- брав участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного не передбаченого законом збройного формування;

- брав участь у заходах по нагородженню учасників «ОГРБ «Спарта» за ведення бойових дій проти сил АТО та ООС на території Донецької області.

У відповідності до вимог ст. 276, 278 КПК України, 19.11.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Луганськ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документованому паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 31.07.1999, виданим Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 258-3 КК України, передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна.

На підставі викладеного, з метою забезпечення вироку суду в частині можливої конфіскації майна ОСОБА_4 , попередження можливості перереєстрації вказаного вище майна підозрюваного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, в заяві від 08.12.2020р. просив клоптання про арешт майна здійснювати у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №234797507 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить 25/200 частка будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 4834470).

З огляду на те, що санкцією ч.1 ст.258-3 КК України, яка інкримінується ОСОБА_7 , передбачено покарання, в тому числі у вигляді конфіскації майна, а тому за вказаних обставин слідчий суддя вважає наявними підстави щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна ОСОБА_7 , з метою забезпечення конфіскації майна, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у кримінальному провадженні

№ 22019060000000003 - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 25/200 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 4834470).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93368643
Наступний документ
93368645
Інформація про рішення:
№ рішення: 93368644
№ справи: 296/10363/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА