справа 295/10592/15-ц
07 грудня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та виділення земельної ділянки внатурі та заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в частині залучення співвідповідачів, -
В провадження Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира надійшла вказана цивільна справа, ухвалою від 10.11.2020 року в якій відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 9 годин 30 хвилин 14 грудня 2020 року.
4.12.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, якою, серед іншого, відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 , Держгеокадастр та державного реєстратора.
Проаналізувавши вимоги заяви у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви в частині залучення вказаних співвідповідачів, оскільки заявником не наведено яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб. Крім цього, заявник є відповідачем у справі і не наділений такими правами.
Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в частині залучення співвідповідачів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян