07 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3766/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року № 2262- XIII на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 16 жовтня 2020 року № 3.1/10866/Мст, з урахуванням посадового окладу - 4930.00 грн., окладу за військовим званням - 1270.00 грн., надбавки за вислугу років (40%) - 2480.00 грн., надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15%) - 739.50, надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення (30%) - 1479.00 грн., надбавки за особливо важливі завдання - (50%) - 4340.00 грн., премії (80%) - 6944 грн., починаючи з 01.04.2019 року, з урахування здійснених раніше виплат;
- стягнути на користь ОСОБА_1 однією сумою заборгованість з виплати пенсії, починаючи з 01.04.2019 року по день ухвалення рішення суду, з урахуванням здійснених раніше виплат;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою від 30.11.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали про усунення недоліків позову, позивачем надіслано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 841,00 грн. Фактично, позивачем здійснено оплату немайнової вимоги позовної заяви. Натомість, інших недоліків позову позивачем усунено не було. Суд звертає увагу, що позивачу ухвалою про залишення позову без руху, зокрема, зазначалося, що вимога в пункті третьому прохальної частини позову про стягнення з відповідача "...однією сумою заборгованості з виплати пенсії..." є майновою і позивач був зобов'язаний визначитись із сумою заборгованості, яку він заявляє до стягнення та навести відповідний розрахунок. Крім того, позивачу пропонувалося із заявленої (розрахованої) ним суми боргу розрахувати суму судовогозбору (1 відсоток ціни позову). Також роз'яснено право позивача на уточнення позовних вимог, шляхом як їх збільшення, так і зменшення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене та положення ч.2 ст. 121 КАС України, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хом'якова