Ухвала від 08.12.2020 по справі 260/1618/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

08 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1618/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.

при секретарі судових засідань - Полянич В.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Кривки М.В.,

представника відповідача 1 - Коршинського І.Я.,

представник відповідача 2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та Державної казначейської служби України , в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ідентифікаційний код 39369133) з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” у бік економічно обгрунтованого;

2) стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6, ідентифікаційний код 37567646) на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” - 1 496 677 355,62 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

3) стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6, ідентифікаційний код 37567646) на користь акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” - 98 057 527,90 грн. інфляційних витрат;

4) стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6, ідентифікаційний код 37567646) на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” - 38 218 491,44 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження за вказаною позовною заявою.

22 травня 2020 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

09.11.2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), 10.11.2020 року від Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” та 03.12.2020 року від Державної казначейської служби України надійшли аналогічного змісту клопотання, відповідно до змісту яких уповноважені представники сторін просили суд надати їм час для примирення на три місяці, оскільки між сторонами по справі продовжуються переговори щодо можливості врегулювання спору шляхом примирення, а також у зв'язку із тим, що через введений на території України карантин, досягнення мирової угоди ускладнено, у звзязку із чим сторони просили суд надати можливість укладення мирової угоди (на підставі ст. 190 КАС України).

Представник позивача подане клопотання підтримав та просив суд провадження у справі зупинити.

Представник відповідача 1 подане клопотання підтримав та також просив суд провадження у справі зупинити.

Представник відповідача 2 подане клопотання підтримав та також просив суд провадження у справі зупинити, а розгляд такого провести за його відсутності.

Розглянувши подані сторонами клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін з приводу поданих клопотань суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 190 частини 2 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до статті 236 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення підписано уповноваженими представниками сторін по справі, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 190, 236, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі №260/1618/19 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 260/1618/19 за позовною заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди та надати учасникам справи час для примирення до 09 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 08.12.2020 року.

Суддя Дору Ю.Ю.

Попередній документ
93362806
Наступний документ
93362808
Інформація про рішення:
№ рішення: 93362807
№ справи: 260/1618/19
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.11.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.02.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2020 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.03.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.04.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.05.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.06.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.07.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.03.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.05.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.05.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.06.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.02.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба в Україні
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
представник позивача:
Ландовська Маріанна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальн:
Державна казначейська служба в Україні