Справа №635/8012/20
Провадження по справі 1-кс/635/1958/2020
07 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 ,, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01.12.2020, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220430001534 від 28.11.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.12.2020 клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220430001534 від 28.11.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна - задоволено частково. Накладено арешт з забороною відчуження, розпорядження або користування майном, а саме - легковий автомобіль марки АЗЛК 21412 р.н. НОМЕР_1 , 1993р.в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки АЗЛК 21412 р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_3 від 29.01.2004 року - ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ключів від автомобіля. В задоволенні решти клопотання - відмовлено.
Володілець майна ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) 03.12.2020 подала заяву, в якій просить виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали. Вказує, що судом помилково зазначено її прізвище та ініціали « ОСОБА_5 ».
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме у вступній та описовій частинах ухвали зазначено прізвище та ініціали володільця майна « ОСОБА_5 », тоді як вірне прізвище, ім'я та по-батькові володільця легкового автомобіля марки АЗЛК 21412 р.н. НОМЕР_1 - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у вступну та описову частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01.12.2020, зазначивши вірно прізвище та ініціали володільця майна « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01.12.2020, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220430001534 від 28.11.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, зазначивши вірно прізвище та ініціали володільця майна « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1