Справа №463/11593/20
Провадження №1-кс/463/6237/20
07 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019140000000316 від 08 квітня 2019 року,
слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019140000000316 від 08 квітня 2019 року на 12 місяців.
Клопотання мотивує тим, що 27 грудня 2020 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які стосуються даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені або призначені з об'єктивних причин. Окрім того, завершити досудове розслідування, без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства.
У зв'язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №62019140000000316 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Злочин, передбачений ч.2 ст.364 КК України у відповідності до ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів клопотання, постановою від 23 листопада 2020 року прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 було скасовано постанову слідчого від 04 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження із зазначенням недоліків слідства та необхідних слідчих та процесуальних дій.
Як вбачається із клопотання, для встановлення істини у справі та завершення слідства слідчий, зокрема має намір встановити та допитати осіб причетних до організації зберігання та вивезення з території України тютюнових виробів в кількості 75000 пачок цигарок різних марок; допитати старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_5 , який 29.03.2019 здійснював митний контроль вантажного автомобіля марки «Mercedes Benz», реєстраційний номерний знак Словенії НОМЕР_1 та причепу марки «Schmitz SKO 24», реєстраційний номерний знак Словенії НОМЕР_2 ; призначити відповідну службову перевірку щодо правомірності дій працівників прикордонної служби «Тиса» під час перетину державного кордону України через митний пункт пропуску «Тиса» вантажного автомобіля марки «Mercedes Benz», реєстраційний номерний знак Словенії НОМЕР_1 , причепу марки «Schmitz SKO 24», реєстраційний номерний знак Словенії НОМЕР_2 ; допитати працівників прикордонної служби «Тиса» з приводу обставин перетину 29.03.2019 державного кордону України через митний пункт пропуску «Тиса» вантажним автомобілем марки «Mercedes Benz», реєстраційний номерний знак Словенії НОМЕР_1 з причепом марки «Schmitz SKO 24», реєстраційний номерний знак Словенії НОМЕР_2 ; долучити до матеріалів кримінального провадження рішення Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Закарпатської митниці ДФС за результатами розгляду дисциплінарного провадження відкритого за наказом митниці від 25.09.2019 №583 «Про відкриття дисциплінарного провадження». Після проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, висновки яких будуть мати важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні, проте потребують значного часу. При цьому, дійсно, заплановані слідчі та процесуальні мають важливе доказове значення для розслідування справи.
У зв'язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Керуючись положеннями статей 219, 294, 372, 309 КПК України, -
клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019140000000316 від 08 квітня 2019 року на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1