Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3779/20
Провадження № 1-кп/723/4423/20
04 грудня 2020 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкита жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч. 1 ст. 125 КК України,-
Обвинувачена ОСОБА_4 16.08.2020 року біля 13 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: с. Снячів, вул. Братів Ковальчуків, Сторожинецького району, Чернівецької області в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, нанесла ряд ударів по обличчю, грудній клітці, та інших частинах тіла, внаслідок чого спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді садна: на передній поверхні в нижній третині правого передпліччя; на передній поверхні грудної клітки справа по середньо-ключичній лінії на рівні 2-3-го міжребір'я; на передній поверхні грудної клітки зліва по середньо-ключичній лінії на рівні 2-го міжребір'я; на передній поверхні грудної клітки в ділянці тіла грудини, які згідно висновку експерта № 722-екс від 17.08.2020 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в обвинуваченні, надавши суду покази, а саме, те що 16.08.2020 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесла потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження .
Щиро кається у вчиненому , просила покарати її на розсуд суду.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила обставини викладені в обвинуваченні, надавши суду покази, а саме, вказала , що 16.08.2020 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: с. Снячів, вул. Братів Ковальчуків, Сторожинецького району, Чернівецької області їй потерпіла нанесла тілесні ушкодження . Просила обвинувачену ОСОБА_4 покарати на розсуд суду.
Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченій суд бере до уваги , що на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_4 не знаходиться , раніше не судима, визнала повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаялася , позитивно характеризується по місцю проживання , має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає, щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 - судом не встановлено .
З урахуванням обставин кримінального проступку, особи, яка його скоїла щодо міри покарання обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу.
Обраний обвинуваченій такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального проступку за ст. 125 ч.1, КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави штраф в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженій в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя