м. Черкаси
07 грудня 2020 року Справа № 580/3326/20
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Ковтун Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3326/20 за позовом Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського Національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,
30.11.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась представник ОСОБА_1 із заявою, в якій просить:
- розстрочити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року у справі № 580/3326/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського Національного університету імені Тараса Шевченка фактичних витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 51 168 грн 90 коп. (п'ятдесят одна тисяча сто шістдесят вісім гривень дев'яносто копійок) рівними частками щомісячного (з 1 по 30 число кожного місяця) починаючи з грудня 2020 року до листопада 2021 року (включно), тобто по 4 264 грн. 7 коп. (чотири тисячі двісті шістдесят чотири гривні сім копійок).
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. призначено судове засідання для розгляду заяви представника ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду на 07.12.2020р.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання 07.12.2020р. представників не направили.
07.12.2020р. від Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського Національного університету імені Тараса Шевченка надійшла заява про відкладення розгляду заяви в зв'язку із неотриманням матеріалів заяви позивача із додатками.
Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави відкладення розгляду справи визначені статтею 205 КАС України.
З огляду на обставину неотримання Міністерством оборони України в особі Військового інституту Київського Національного університету імені Тараса Шевченка примірника заяви, що слугує предметом розгляду, а також те що судовий розгляд заяви в порядку ст. 378 КАС здійснюється в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, суд доходить висновку про доцільність відкладення судового засідання розгляду даної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 КАС, суд
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3326/20 за позовом Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського Національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, до 18.12.2020 року об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Гаранем С.М. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань