Ухвала від 07.12.2020 по справі 420/10211/20

Справа № 420/10211/20

УХВАЛА

07 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дев'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

встановити відсутність компетенції (повноважень) Дев'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора на проведення 20.07.2020р. третього етапу атестації щодо ОСОБА_1 - співбесіди з метою виявлення відповідності прокурора вимогам професійної компетентності, професійної етики та доброчесності;

визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати рішення Дев'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора №14/1 від 20.07.2020р. “Про неуспішне проходження прокурором атестації” щодо ОСОБА_1 ;

зобов'язати Генерального прокурора забезпечити проведення з ОСОБА_1 третього етапу атестації - співбесіди з метою виявлення відповідності прокурора вимогам професійної компетентності, професійної етики та доброчесності відповідно до вимог Порядку проходження прокурорами атестації, затвердженого наказом Генерального прокурора № 221 від 03.10.2019р.

Ухвалою від 12.10.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; залучено до участі у справі в якості другого відповідача Офіс Генерального прокурора; визначено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін); встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; зобов'язано Офіс Генерального прокурора надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 30.10.2020 р. належним чином засвідчені копії матеріалів проходження атестації ОСОБА_1 , в тому числі рішення Дев'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора №14/1 від 20.07.2020р. “Про неуспішне проходження прокурором атестації” щодо ОСОБА_1 ; призначено судове засідання по справі на 10.11.2020 р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 10.11.2020р. у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дев'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора відмовлено.

Ухвалою суду від 10.11.2020 р. відкладено судове засідання по справі на 04.12.2020 р. 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30.11.2020р. у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 04.12.2020р. призначено проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання; призначено підготовче засідання по справі на 22.12.2020 р. о 15 год. 30 хв.

03.12.2020р. (вх. №ЕП/23275/20) від позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (програмне забезпечення “EasyCon”).

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 22.12.2020 р. о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді, заброньовано час для проведення судового засідання суду в режимі відеоконференції, відтак забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції не є можливим.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк

Попередній документ
93332386
Наступний документ
93332388
Інформація про рішення:
№ рішення: 93332387
№ справи: 420/10211/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; прокуратури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.06.2022)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.11.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.12.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.12.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2021 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Генеральний прокурор Венедіктова Ірина Валентинівна
Дев'ята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генеральної прокуратури
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Буряк Лілія Павлівна
представник відповідача:
Плясун Галина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Градум" Мигаль Христина Орестівна
Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Градум" Мигаль Христина Орестівна
Керуючий партнер Адвокатського Об’єднання "Градум" Адвокат Мигаль Христина Орестівна
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
СТАС Л В
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П