Ухвала від 07.12.2020 по справі 360/4659/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4659/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 34) про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (далі також - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області щодо нарахування та виплати судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 суми суддівської винагороди за квітень- вересень 2020 року із застосуванням статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»;

- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області нарахувати та виплатити на користь судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 суддівську винагороду за квітень-вересень 2020 року в сумі 195641,30 гривень з утриманням податків та інших обов'язкових, платежів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що постановою Верховної Ради України 22.03.2012 позивача обрано на посаду судді Жовтневого районного суду міста Луганська безстроково.

06.04.2012 головою Жовтневого районного суду міста Луганська видано наказ № 24 про обрання суддею безстроково ОСОБА_1 з 06.04.2012.

Указом Президента України від 26.09.2015 № 564 позивача переведено на роботу на посаді судді Марківського районного суду Луганської області.

Відповідно до наказу голови Марківського районного суду Луганської області від 16.10.2015 позивач приступила до виконання обов'язків судці з 16.10.2015.

З 01.01.2020 позивачу нараховувалася суддівська винагорода, для визначення розміру якої використовувався посадовий оклад, виходячи з 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та надбавка за вислугу років.

Позивач зазначила, що за квітень- вересень 2020 року виплачена суддівська винагорода не відповідала розміру, установленому Законом, зокрема, розмір винагороди було обмежено у квітні 2020 року на 11423,20 грн, у травні 2020 року на 59972,00 грн, у червні 2020 року на 26987,40 грн, у липні 2020 року на 31289,70 грн, у серпні 2020 року на 59972.00 грн, у вересні 2020 рокуна 5997,20 грн., а всього на 195641,30 грн.

Позивач не погоджується із сумою виплаченої суддівської винагороди та вважає, що Відповідачем порушено її право на належне матеріальне забезпечення, оскільки Закон України № 553-ІХ від 13.04.2020 про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» щодо зменшення розміру виплати суддівської винагороди не відповідає нормам Конституції України, а тому не може бути застосований до визначення розміру виплати суддівської винагороди, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно з частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Враховуючи положення частин першої-третьої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 5, 160, 168, 171, 173, 174, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області надати до 24 грудня 2020 року для приєднання до справи:

- довідки про виплату ОСОБА_1 суддівської винагороди за квітень - вересень 2020 року.

Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;

- відповідачу подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Борзаниця

Попередній документ
93331864
Наступний документ
93331866
Інформація про рішення:
№ рішення: 93331865
№ справи: 360/4659/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
29.12.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.01.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
25.05.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЗАНИЦЯ С В
БОРЗАНИЦЯ С В
КАШПУР О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області
позивач (заявник):
Дідоренко Анжеліка Едуардівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МІРОНОВА Г М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ЯСТРЕБОВА Л В