про відкриття провадження в адміністративній справі
07 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/5192/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.11.2019 р. №Ф-97698 - 53 У про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху.
01.12.2020 р. представником позивача подано заяву про поновлення строків звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач дізналася про наявність боргу з єдиного соціального внеску з листа Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 24.09.2020 р. З метою встановлення всіх обставин та у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, що підтверджують період її реєстрації як фізичної особи-підприємця представником позивача 02.10.2020 р. направлено адвокатський запит у Знам'янську районну державну адміністрацію про надання інформації та 22.10.2020 р. отримано відповідь. У період з 23.10.2020 р. по 30.10.2020 р. ОСОБА_1 знаходилася на лікарняному по догляду за хворою донькою, а з 31.10.2020 р. по 06.11.2020 р. на лікарняному перебувала представник позивача. Представник позивача зазначає, що 07.11.2020 р. при зустрічі з клієнтом ними узгоджено позицію щодо позову, з огляду на що 10.11.2020 р. представником позивача підготовлено позовну заяву, яку направлено до суду.
Враховуючи викладене та беручи до уваги докази, надані до клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суддя вважає, що підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню. А клопотання - задоволенню.
Відповідний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст.ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на приписи ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Беручи до уваги, що дана справа відноситься до справ незначної складності згідно з п.6 ч.6 ст.12 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу та враховуючи, що позивач не клопоче перед судом про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суддя вважає, що справу належить розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259-261, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
3. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
4. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином завірену копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2019 р. №Ф-97698 - 53 У та докази на підтвердження правових підстав їх винесення.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
8. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.
9. Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
10. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.
11. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.
12. Роз'яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
13. Перше судове засідання у справі буде проведено без участі сторін не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
14. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
15. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
16. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт