про відкриття провадження в адміністративній справі
07 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/4120/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Мукачівського відділу з питань перерахунку пенсії № 5 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Мукачівського відділу з питань перерахунку пенсії № 5 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області згідно якого просив суд: 1. Адміністративний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (в особі Мукачівського відділу з питань перерахунку пенсії №5 управління застосування пенсійного законодавства) про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - прийняти до розгляду та задовольнити. 2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (в особі Мукачівського відділу з питань перерахунку пенсії №5 управління застосування пенсійного законодавства) №921080199624 від 09.11.2020 про відмову в перерахунку раніше призначеної мені, ОСОБА_2 , пенсії.3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна,4, м.Ужгород, Закарпатська область, 88008, код СДРПОУ - 20453063) здійснити перерахунок та виплату з 13 грудня 2019 року мені, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років, на підставі рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року № 7-р (І1)/2019, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від ЗО серпня 2017 року №657, відповідно до вимог ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру" від 05.1 1.1991 №1789-ХІІ (у редакції чинній на час призначення пенсії, станом на 26.09.2011), виходячи з розміру 90% місячної заробітної плати, на підставі довідки прокуратури Закарпатської області від 05 листопада 2020 року №243-21 вих.2020 без обмеження її граничного розміру, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. 4. Присудити на мою, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна,4, м.Ужгород, Закарпатська область, 88008, код СДРПОУ - 20453063) судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок). 5. Адміністративний позов розглянути в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.
Згідно з приписами ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви по вказаній адміністративній справі, дають підстави для призначення спрощеного позовного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч.7 ст. 262 КАС України, за наявності визначених цим кодексом обставин, відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
З урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, а також те, що дана справа не віднесена до переліку справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суддя дійшов висновку, що дана справа повинна розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Мукачівського відділу з питань перерахунку пенсії № 5 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Запропонувати відповідачам у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Відповідно до п. 12 ч. 9 ст.171 КАС України повідомити відповідача про наявні в суді матеріали (позовна заява з додатками), які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Відповідачам направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Права та обов'язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).
СуддяЮ.Ю.Дору