Ухвала від 07.12.2020 по справі 925/81/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/81/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ

до Фермерського господарства «Долина-Агро», м. Городище, Городищенський район, Черкаська область,

про стягнення 1271475 грн 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Долина-Агро» про стягнення 1271475,78 грн, що складається з основної суми боргу - 1044657,78 грн, пені - 73698 грн, 20% відсоткових річних - 48655 грн, штрафу - 104465 грн.

04 грудня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 24 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у Вишгородському районному суді Київської області (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки у Вишгородському районному суді Київської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

2. Доручити Вишгородському районному суду Київської області (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/81/20, призначеної до розгляду на 24 грудня 2020 року на 09 год. 30 хв.

3. Доручити Вишгородському районному суду Київської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Вишгородського районного суду Київської області inbox@vsh.ko.court.gov.ua та Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
93329872
Наступний документ
93329874
Інформація про рішення:
№ рішення: 93329873
№ справи: 925/81/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 08.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2023)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.03.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 11:40 Господарський суд Черкаської області
03.06.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.09.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
22.10.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.12.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2021 11:15 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ІОННІКОВА І А
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ФГ "Долина Агро"
Фермерське господарство "Долина Агро"
заявник:
ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"
ФГ "Долина Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
Фермерське господарство "Долина Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
Фермерське господарство "Долина Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
представник заявника:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю