Ухвала від 07.12.2020 по справі 924/408/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" грудня 2020 р.Справа № 924/408/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді: Грамчука І.В., розглянувши матеріали скарги на дії приватного виконавця у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" Луганська область м.Рубіжне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" с.Лісові Гринівці Хмельницької області

про стягнення 492 407,08 грн., з яких 316 125,33 грн. боргу, 90 997,50 грн. неустойки, 63 780,97 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 21 503,28 грн. інфляційних втрат

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.12.2019 р. у справі №924/408/19 затверджено укладену між сторонами мирову угоду. Провадження у справі 924/408/19 закрито.

01.12.2020 р. на адресу суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" (№05-08/2627/20 від 01.12.2020 р.) на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р.

Відповідно до ст.339, ч.1 ст.342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким чином, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" (№05-08/2627/20 від 01.12.2020 р.) на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р. слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по розгляду скарги на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р.

2. Призначити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" (№05-08/2627/20 від 01.12.2020 р.) на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р. до розгляду в судовому засіданні 17 грудня 2020 на 09:30 год.

3. Повідомити сторонам та приватного виконавця Пишного А.В., що судове засідання по розгляду скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності,1 ).

4. Зобов'язати приватного виконавця Пишного А.В. до дня призначеного судового засідання надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/408/19 від 03.12.2019 року (у належно засвідчених копіях у справу);

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" (№05-08/2627/20 від 01.12.2020 р.) на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р. у справі № 924/408/19 з нормативно - документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана та набрала законної сили 07.12.2020р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 -3 позивачу (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1; 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська,8);

4 - відповідачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Правди, б.7);

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

7- приватному виконавцю Пишному А.В. (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, 35В)

всім реком. з повідомл. про вруч.

Попередній документ
93329811
Наступний документ
93329813
Інформація про рішення:
№ рішення: 93329812
№ справи: 924/408/19
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 08.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про стягнення 492 407,08 грн., з яких 316 125,33 грн. боргу, 90 997,50 грн. неустойки, 63 780,97 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 21 503,28 грн. інфляційних втрат
Розклад засідань:
17.12.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2020 09:15 Господарський суд Хмельницької області
23.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс"
за участю:
Приватний виконавець виконавчий округ м.Києва Пишний Артем Володимирович
Приватний виконавець, виконавчого округу міста Київ Пишний Артем Володимирович
заявник:
ТОВ "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", с. Лісові Гринівці Хмельницького району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
представник відповідача:
Адвокат Фурман Вадим Васильович АБ "Багінський, Фурман та партнери"
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС", с. Лісові Гринівці Хмельницького району
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПАВЛЮК І Ю