Ухвала від 30.11.2020 по справі 757/49516/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49516/20-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Департаменту патрульної поліції, треті особи: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ, Подільський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ,) про визнання права власності та скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 13 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невиконання положень ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

26 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме: передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За вказаних обставин та відповідних присів цивільного процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки дана вимога представника позивача не суперечить вимогам закону, та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Департаменту патрульної поліції, треті особи: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ, Подільський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності та скасування арешту - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л. Бусик

Попередній документ
93314816
Наступний документ
93314821
Інформація про рішення:
№ рішення: 93314819
№ справи: 757/49516/20-ц
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 07.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: про визнання права власності та скасування