01.12.2020 Справа №607/19427/20
Провадження №3/607/7042/2020
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хв. неповнолітій ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику у дворі будинку по вул.Коперника, 7 м.Тернополя викурював сигарету марки «ЛМ», чим порушив вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зниження вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 403966 від 05 листопада 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 жовтня 2020 року та рапортом ст. інспектора ЮП ВППП ТВП ГУ НП в Тернопільській області від 28 жовтня 2020 року, який повністю узгоджується з обставинами викладеними у проколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної міської ради, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу - попередження.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що він є неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Л.В. Делікатна