Справа № 522/20170/19
Провадження № 2/522/500/20
про залишення без розгляду
03 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді - Донцова Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання - Смоковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі Одеського регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту,
До Приморського районного суду м. Одеси 27.11.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», в особі Одеського регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», в особі Одеського регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту було залишено без руху.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Приморського районного суду від 25.08.2020 року було закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті.
03 грудня 2020 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання, призначене на 03.12.2020 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки представник позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, даний позов слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», в особі Одеського регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про скасування арешту слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі Одеського регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту, залишити без розгляду за заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду від 03 грудня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Донцов Д.Ю.